<th id="jzcef"><output id="jzcef"></output></th>
<source id="jzcef"></source>
<source id="jzcef"></source>
<rp id="jzcef"></rp>
<center id="jzcef"></center>
<source id="jzcef"><mark id="jzcef"></mark></source>
學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 畢業論文 > 本科畢業論文 > 法律畢業論文

我國產學研合作中知識產權風險控制措施

時間:2019-08-14 來源:未知 作者:依依 本文字數:3191字

  摘要:當前, 我國產學研合作中的知識產權風險控制工作相比以往有了明顯進步, 知識產權保護意識不斷增強, 法律制度不斷建立與健全, 但還存在一些問題, 如司法實踐難度大, 缺乏專項法律制度, 缺乏第三方監督機制等。深入分析產學研合作中知識產權風險問題及其原因, 不斷完善法律保護制度, 才能保障知識產權工作順利開展。

  關鍵詞:產學研合作; 協同創新; 知識產權; 風險; 法律制度;

法律畢業論文

  1 我國產學研合作中的知識產權風險控制現狀及問題成因

  1.1 缺乏專項法律制度

  當前, 我國在產學研合作領域的知識產權規范, 多是沿用常規知識產權保護等法律法規中的相關條文規定。比如, 《商標法》《專利法》《技術合同法》《著作權法》《知識產權保護條例》等, 以及《民法通則》與《刑法》中涉及的部分知識產權方面的法律法規。不少地方也根據本地知識產權保護特點, 制定了一些地方性知識產權保護等方面的法規政策, 如2013年山東省青島市出臺了《進出口貨物知識產權保護規定》。盡管這些法律制度在一定程度上為產學研合作處理知識產權風險控制提供了一些法律層面的借鑒, 但是很多宏觀法律制度的內容過于粗略, 并不能完全適應產學研合作中知識產權風險控制方面的實際。如《專利法》中規定保護第一創作人的權益, 但是在產學研合作中, 相關技術創新成果的知識產權第一創作人的確定相對較難;部分地方政府出臺的地方性知識產權保護等法規政策僅是適用于地方性知識產權保護工作。隨著我國產學研合作范圍的不斷擴大, 很多產學研合作單位來自于不同地區, 如果僅以一方所在地的知識產權保護法律政策開展知識產權風險控制與法規監管等工作, 必然會產生一定的落差。

  1.2 知識產權保護司法實踐難度較大

  隨著產學研合作的不斷發展, 我國產學研合作在當前日益呈現多樣性、多變性等特點, 這使得知識產權保護司法實踐難度相對較大。2012年, 河北張家口某新型網絡技術軟件開發企業開展與當地某大學的產學結合技術合作, 發現雙方都缺乏足夠的技術與經驗儲備, 于是進一步引入北京科技大學等幾所大學的技術研發力量。2015年, 該企業又吸引了河北、天津兩所專業科技研發機構的參與。不難看出, 隨著產學研合作的深入, 合作主體來源將日益多元, 合作范圍將更加廣泛。以企業為主的產學研合作模式當前盡管還是主流, 但是以科研機構和高校科研機關牽頭建立的產學研合作模式也在逐漸增多, 這給我國出臺制定更多相關知識產權保護等法律政策提出了挑戰。同時, 產學研合作畢竟是短期內行為, 一旦完成技術研發任務目標, 相關產學研技術聯盟就會宣布解散, 如果發現知識產權糾紛, 追究相關責任人和責任單位的難度也相應增加。即便是部分產學研合作在技術合作項目完成后, 繼續開展新型合作項目的研發工作, 處理不好相關知識產權問題, 也不利于后續產學研技術合作項目的推進。因此, 在多樣性、多變性的產學研合作下, 制定適合這一領域的知識產權風險控制制度難度日益增大。即便是某些地方政府出臺了一些適合當地需要的產學研合作中知識產權風險控制制度和法律規范, 隨著時間的發展也必須要進行改革與完善。

  1.3 產學研合作各方法律維權意識不足

  產學研合作各方法律維權意識相對不足, 不能采用合理手段維護自身知識產權權益, 成為影響當前我國產學研合作中的知識產權風險控制工作不可忽視的重要因素。企業、學校與科研機構, 作為產學研合作中最常見的組成單元, 只要一方出現違法行為, 就會給整體產學研合作的技術創新合作帶來負面影響。2014年, 廣東某高校在開展與地方企業的產學研合作中, 僅憑借企業一方的口頭承諾就盲目開展與對方的產學研技術合作, 最終該高校在相關技術產權的所有權與使用權中處于非常不利的地位。分析原因, 就是由于該高校工作人員自身知識產權法律意識淡薄, 尤其是合同法律意識淡薄所致。同時, 部分產學研合作合作單位及其工作人員, 在發現自己知識產權權益受到侵犯時不會采取合法合理手段, 也是導致產學研合作運行中問題頻出的重要因素。因此, 在出臺制定各項法律制度中, 必須要解決產學研合作各方法律意識相對不足問題, 要讓產學研合作各方都能學會采用合法手段維護自身的知識產權權益。

  1.4 缺乏第三方監督機制

  當前我國產學研合作中關于知識產權風險控制的第三方監督機制并未有效建立。我國當前在這一領域的監督, 一般采取政府公正部門為主的方式。即便是越來越多的企業、學校和科研機構聘請了職業法律顧問, 采取第三方法律監督方式, 但實際上第三方法律監督運行效果并不明顯。大多數知識產權問題的處理, 還是產學研合作各方自己私下解決。由此產生的諸多隱患不言而喻。2016年, 陜西省共處理產學研合作中知識產權糾紛40多起。其中, 大多數知識產權糾紛與缺乏足夠的監督有著直接關系, 如某個知識產權糾紛案例中, 早在一年前就已經發現了問題的存在, 但是并未引起充分的重視, 第三方監督機構的缺失更是讓本來非常容易解決的小問題變成了大問題。反觀西方發達國家, 早在上個世紀90年代就提出了企業、高校、公共科研機構技術合作必須要建立第三方監督機構, 如1993年, 德國政府出臺的技術合作中政府與社會組織的監督條例等。

  2 我國產學研合作中知識產權風險控制措施

  2.1 制定科學完善的法律制度

  一是要對現有相關知識產權法律法規條文進行創新與完善, 要在部分條文中單獨加入產學研合作領域的知識產權風險控制方面的內容。二是要結合不同領域、不同行業和不同類型的產學研合作實際, 出臺制定更多細致可行的知識產權風險控制的新型法律法規。要重點考察不同類型產學研合作的共性, 要讓制定的各項法律法規既有一定普遍指導意義又能照顧到不同類型產學研合作的個性化差異。三是要重視發揮地方政府的立法積極性, 出臺制定更多適應本地方的地方性知識產權風險控制法規制度。

  2.2 做好司法實踐工作

  一是司法機關要熟悉當前我國在知識產權保護方面的法律法規, 能夠真正做到有法必依。二是司法實踐應當與我國不同行業、不同地域開展的產學研合作實際特點相結合。三是要重視典型司法案例的整理與匯總。通過產學研合作中知識產權風險控制方面的典型案例的分析、整理與匯總, 歸納出最一般的司法實踐的規律, 為我國進一步出臺制定更多相關領域的法律制度等提供司法實踐的保障等。

  2.3 提高產學研合作各方知識產權法律意識

  我國產學研合作中知識產權風險問題的發生, 多與相關單位和人員自身法律意識淡薄有關, 要著力提高我國產學研合作各方知識產權法律意識, 讓相關知識產權權益人更加理性地處理各種知識產權糾紛。針對當前部分產學研合作項目中知識產權維權問題, 督促所有的利益方采用合法手段維護自己的正當權益。針對一些單位和人員采取的不合法手段, 要采取嚴厲的措施予以制裁。同時, 我國產學研合作各方應當盡快成立知識產權權益歸屬與劃分、所有權與使用權分離等制度體系, 提高產學研合作各方知識產權法律意識, 采用合法手段維護自身正當權益, 保障這一領域知識產權風險控制工作的開展。

  2.4 建立第三方監督制度

  西方發達國家非常重視產學研合作中知識產權保護的第三方監督制度的創新。借鑒西方國家, 重視第三方監督制度的創新工作, 要建立法律監督為主、行政監督為輔, 社會監督廣泛參與的全新的第三方監督體系。法律監督應當成為主要監督手段, 產學研合作各方應當主動積極聘請相關法律工作人員對自身合作工作展開法律層面的監督, 尤其是在一些重大問題處理中, 法律監督應當發揮基礎性作用。政府行政監督應當主要解決一些突發意外情況, 如產學研合作中的各種突發知識產權風險問題的處理等。社會監督主要是吸收一些社會組織或人員參與知識產權風險控制的監督工作等。

  參考文獻
  [1]張素麗.產學研聯盟知識產權風險評估及適用法律研究[J].佳木斯職業學院學報, 2016 (4) :120-121.
  [2]吳漢東.知識產權的制度風險與法律控制[J].法學研究, 2012 (4) :61-73.
  [3]李恒.產學研結合創新的法律制度研究[D].武漢:華中科技大學, 2010.
  [4]雷逸飛.知識產權法律制度對技術創新的影響[J].中國高校科技, 2017 (3) :35-37.

      相關文章推薦
    關聯分類:
    • 成都網絡警察報警平臺
    • 公共信息安全網絡監察
    • 經營性網站備案信息
    • 不良信息舉報中心
    • 中國文明網傳播文明
    • 學術堂_誠信網站
    赌场洗码